Chagrin d'école,
Daniel Pennac,
Ed. Gallimard, 2007
L'avis de la Fnac :
« Donc, j’étais un mauvais élève. Chaque soir de mon enfance, je rentrais à la maison poursuivi par l’école. Mes carnets disaient la réprobation de mes maîtres. Quand je n’étais pas le dernier de ma classe, c’est que j’en étais l’avant-dernier. (Champagne !) Fermé à l’arithmétique d’abord, aux mathématiques ensuite, profondément dysorthographique, rétif à la mémorisation des dates et à la localisation des lieux géographiques, inapte à l’apprentissage des langues étrangères, réputé paresseux (leçons non apprises, travail non fait), je rapportais à la maison des résultats pitoyables que ne rachetaient ni la musique, ni le sport, ni d’ailleurs aucune activité parascolaire. » Dans la lignée de Comme un roman, Chagrin d’école est donc un livre qui concerne l’école. Non pas l’école qui change dans la société qui change, mais, « au cœur de cet incessant bouleversement, sur ce qui ne change pas, justement, sur une permanence dont je n’entends jamais parler : la douleur partagée du cancre, des parents et des professeurs, l’interaction de ces chagrins d’école ». Daniel Pennac entremêle ainsi souvenirs autobiographiques et réflexions sur la pédagogie et les dysfonctionnements de l’institution scolaire, sur la douleur d’être cancre et la soif d’apprendre, sur le sentiment d’exclusion et l’amour de l’enseignement. Entre humour et tendresse, analyse critique et formules allant droit au but, il offre ici une brillante et savoureuse leçon d’intelligence. Ce Chagrin d’école s’impose déjà comme un livre indispensable.
L'un des grands romans de la rentrée !
Je viens de le terminer, et je suis aussi enthousiaste que frustrée...Je m'explique : connaissant Pennac, je m'attendais peut-être à autre chose. Mais malgré tout, j'ai bien aimé. En fait, mon problème avec ce livre est que je m'attendais plus à un roman, alors qu'il s'agit plutôt d'un recueil d'anecdotes.
Et là où c'est intéressant c'est qu'il part de son enfance où il était un cancre royal pour finir en écrivain qui écrit ce livre, justement, en passant sa période de professeur où il devait sauver les cancres. La boucle est bouclée comme on dit. Pennac-écrivain se bataille même avec le Pennac-cancre car ils se demandent ce qu'il se serait passé si, dès l'enfance, il avait eu une passion pour l'enseignement, le savoir, ...
En somme, je le conseille d'abord aux lecteurs ayant un pied dans l'éducation, puis aux amoureux de Pennac, et emême aux autres. Car c'est un joli recueil d'histoires d'école, des années soixante à nos jours. L'image que j'ai mis ci-dessus reflète bien l'atmosphère du livre.
Lisez-le, c'est quand même Pennac !
RépondreSupprimerJe viens de terminer ce récit et je précise que c'est ma première rencontre avec Daniel Pennac. Je dois dire que j'admire cet auteur et donc je compte lire ces autres romans...bref un vrai coup
de coeur pour moi ce livre.
Je l'ai déjà eu en mains plusieurs fois mais je ne me suis pas encore décidé à l'acheter. Après cette critique, peut-être vais-je succomber...
RépondreSupprimerMême avis que toi: déçu au départ (quand on pense aux fabuleux Malaussène), ensuite captivé par les anecdotes et le style inimitable de Pennac. A lire sur mon blog.
RépondreSupprimerBravo pour le tien.
BenoitD
Pour ma part je n'ai jamais lu Pennac, alors je n'ai aucun à priori ! Ce livre fait partie de mes prochaines lectures (je suis numéro 5 sur la liste des réservataires dans ma bib ...)
RépondreSupprimerca fait 3 mois que ce livre occupe mon chevet, je n'en ai lu que quelques chapitres(par manque de temps); c'est vrai que connaissant Pennac on est un peu surpris au début. Mais il y a toujours la poésie des mots que j'adore. Pennac c'est vraiment une écriture particulière, à tous ceux qui disaient ne pas aimer lire je recommandais Pennac. Et tous ceux qui ont commencé Pennac, ont fini le livre...
RépondreSupprimer